本報記者 范澤有報道
近日，湖南證監局對熊貓煙花(15.41,0.19,1.25%)進(jìn)行了現場(chǎng)檢查，再次對其發(fā)出了責令整改的決定書(shū)，要求公司就存在的資產(chǎn)權屬及與股東“五分開(kāi)”、內部控制、“三會(huì )”運作、募集資金使用、財務(wù)管理及會(huì )計核算方面的問(wèn)題進(jìn)行改正。
《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者致電熊貓煙花證券部門(mén)，其工作人員強調說(shuō)：“一切以公告為準�！鄙虾Ｒ幻L(cháng)期關(guān)注煙花的張姓分析師表示，長(cháng)期以來(lái)，該公司內部問(wèn)題就不輕，從業(yè)績(jì)觀(guān)察并不穩定，募資項目不僅沒(méi)有起到帶升業(yè)績(jì)的作用，而且有的還明顯拖累上市公司。
熊貓煙花大股東廣州銀河國際投資有限公司(前身為廣州攀達)自2007年入主以來(lái)，股價(jià)在業(yè)界就以“跳躍”或“妖股”而聞名，實(shí)際掌權人趙偉平更是以?shī)W運會(huì )開(kāi)閉幕式焰火燃放實(shí)施總指揮風(fēng)頭一時(shí)無(wú)人能及。
正是憑借著(zhù)重大活動(dòng)的煙花燃放，才引爆了熊貓煙花的股價(jià)上漲，而每次股票飆漲之時(shí)，往往伴隨著(zhù)大股東廣州銀河大肆拋售股票，有媒體4月份撰文稱(chēng)：廣州銀河曾在20元以上連續拋售熊貓煙花，累計套現5.54億元，而廣州銀河2006年入主時(shí)成本僅為1.5億元。對于大幅減持原因，熊貓煙花董秘黃葉璞直言不諱地說(shuō)：“大股東缺錢(qián)花�！�
據了解，該公司一直沒(méi)有獨立商標權，而“熊貓”等11個(gè)注冊商標都為控股股東免費給其使用的，熊貓煙花的牌子叫的著(zhù)實(shí) “尷尬”，熊貓煙花一業(yè)務(wù)中層還告訴記者，公司在業(yè)務(wù)上對控股股東形成了絕對的依賴(lài)。
事實(shí)上，熊貓煙花早就曾被要求整改過(guò)，同時(shí)還進(jìn)行了公開(kāi)承諾，強調要與控股股東簽訂協(xié)議，由控股股東將擁有的“熊貓”商標轉讓給公司。但時(shí)至今日，狀況依然如同兩年前。
記者查閱相關(guān)資料觀(guān)察到：熊貓煙花曾將多個(gè)IPO項目資金用途更改，而且，計劃進(jìn)行的“收購廣州攀達”和“收購資產(chǎn)及投資醴陵熊貓煙花”等項目，也懸而未決，直到2008年，才顯現攀達并未被收購，收購資產(chǎn)及投資醴陵熊貓煙花投資也呈現缺省。
不過(guò)，更引人關(guān)注的卻是，大股東又一次變更了募投項目資金用途，改投資江西上栗熊貓煙花；而收購資產(chǎn)及投資醴陵熊貓煙花項目則一分為四，設立“香堂”。分別投入設立武漢、鄭州、云南和沈陽(yáng)4家內銷(xiāo)子公司。
直到現在，熊貓煙花安全環(huán)保煙花項目在已投入980萬(wàn)元的前提下放棄；而收購資產(chǎn)及投資醴陵熊貓煙花項目仍在建設；變更的項目鄭州熊貓煙花和武漢熊貓煙花，一個(gè)沒(méi)有實(shí)施，一個(gè)尚未開(kāi)業(yè)。
對于業(yè)界疑惑的還有2001年7月份就上市的熊貓煙花募集資金未用完的情況。該公司也進(jìn)行了披露，當時(shí)募集了18658.62萬(wàn)元，現在仍有1308.09萬(wàn)元未使用。上市9年募資未用完現象，業(yè)界人士對記者坦言：“不常見(jiàn)�！�
|
