由于一種以“鳥(niǎo)巢”命名的煙花外形極像鳥(niǎo)巢，熊貓煙花集團股份有限公司等4家單位被鳥(niǎo)巢體育場(chǎng)的知識產(chǎn)權所有人——國家體育場(chǎng)有限責任公司，以侵犯“鳥(niǎo)巢”著(zhù)作權為由索賠400萬(wàn)元。前天，記者從北京市一中院獲悉，法官已向雙方當事人送達了應訴手續。

　　今年元旦前，市場(chǎng)上出現了一種名為“盛放鳥(niǎo)巢”的煙花，燃放后交織圍繞成碗狀，很像國家體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”。這種煙花是由熊貓煙花集團股份有限公司監制，瀏陽(yáng)市熊貓煙花有限公司生產(chǎn)，北京市熊貓煙花有限公司和北京市城關(guān)迅達摩托車(chē)配件商店銷(xiāo)售的。這4家單位一起被國家體育場(chǎng)有限責任公司告上了法庭。

　　國家體育場(chǎng)有限責任公司說(shuō)，4家單位不僅抄襲“鳥(niǎo)巢”外觀(guān)形象，還給煙花起名為“盛放鳥(niǎo)巢”，“就是想借助國家體育場(chǎng)的巨大公眾影響力促進(jìn)銷(xiāo)售，提高產(chǎn)量”。國家體育場(chǎng)曾通過(guò)郵政快遞發(fā)函，希望這4家單位立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售“盛放鳥(niǎo)巢”煙花，但對方并沒(méi)有采取積極行動(dòng)。國家體育場(chǎng)說(shuō)，“盛放鳥(niǎo)巢”煙花高度模仿了“鳥(niǎo)巢”造型，侵犯了“鳥(niǎo)巢”的著(zhù)作權。由于發(fā)函無(wú)效，國家體育場(chǎng)起訴到了法院，要求這4家單位在全國性報紙上公開(kāi)道歉，并賠償400萬(wàn)元。

　　據了解，除“盛放鳥(niǎo)巢”煙花外，熊貓煙花還推出了“水立方”煙花，這種煙花外形酷似水立方。點(diǎn)燃后，花束沿“水立方”的棚頂和房檐旋轉升空，綻放出各種花朵。對于是否以“水立方”名義起訴熊貓煙花一事，“鳥(niǎo)巢”律師表示，“水立方”方面目前還沒(méi)有明確表示。

　　前天，記者與熊貓煙花總經(jīng)理潘笛取得了聯(lián)系，對于被起訴一事她尚不知情，并表示“在這個(gè)時(shí)候，包括法律部在內的任何部門(mén)都不會(huì )對媒體透露任何相關(guān)消息”。據了解，北京市工商局商標處曾于去年，對熊貓公司位于房山的倉庫進(jìn)行過(guò)檢查，當時(shí)發(fā)現少量名稱(chēng)涉及“奧運”的煙花包裝，已對該公司處以1000元罰款，并責令其改正。對此，潘笛表示“沒(méi)有此事”。