“禁放令”絕非北京獨創(chuàng )，近年來(lái)，全國許多城市都出臺過(guò)，可實(shí)踐證明，效果都難如人意。原因何在？畢竟在我國，燃放煙花炮竹是歷史悠久的傳統和節日文化。雖然每年因燃放煙花炮竹導致的火災和人身傷亡事件屢屢發(fā)生，甚至給一些人造成終生殘疾，但是每到節日和喜慶之時(shí)，人們仍樂(lè )此不疲。因此出于環(huán)保和安全的角度考慮，叫停煙花確有必要，但從實(shí)踐來(lái)看，仍是禁而不止。因而筆者認為，禁放只治標不治本，倒不如引導民眾移風(fēng)易俗，自覺(jué)做到少放或不放，才能從根本上解決問(wèn)題。

　　大家不會(huì )忘記，震驚全國的央視大火也是央視新址辦違反規定，就是未經(jīng)許可，在施工工地內違法組織大型禮花焰火燃放活動(dòng)所造成，其損失之慘重，讓人怵目驚心。而且類(lèi)似的例子各地每年都會(huì )發(fā)生。即使如此，許多禁放和限放的城市煙花炮竹市場(chǎng)依然十分紅火。由此可見(jiàn)，叫停煙花炮竹，絕非是你想禁就能禁得了的，如果一紙禁令就能解決問(wèn)題，那許多城市就不會(huì )為此大傷腦筋了。因此，禁煙花必須輔以配套措施，逐步推進(jìn)。

　　筆者之所以說(shuō)禁放不如導停，是有充分依據的，比如我們國家實(shí)行殯葬改革和計劃生育等項工作，開(kāi)始時(shí)，許多人不理解，甚至予以抵制，后來(lái)，國家和各地政府采取了一系列的宣傳措施，并輔以政策推動(dòng)，從而使越來(lái)越多的人從思想上認識到這些工作不但關(guān)乎基本國策，而且還關(guān)系到自家的生活質(zhì)量，由原來(lái)的抵制反對變?yōu)樽杂X(jué)執行和大力支持。這就充分證明堵不如疏，也就是說(shuō)靠政府禁放煙花只治標不治本，仍會(huì )按下葫蘆浮起瓢，顧此失彼。如果也能像抓殯葬改革和計劃生育那樣，因勢利導抓教育，并輔以一定的處罰措施來(lái)推動(dòng)，讓越來(lái)越多的人們認識到燃放煙花炮竹的危害，自然就能收到事半功倍的效果。

　　此外，還應從源頭抓起，對生產(chǎn)煙花爆竹進(jìn)行嚴格規范，取締非法的小作坊、小企業(yè)。同時(shí)要對鞭炮煙花經(jīng)營(yíng)者嚴格把關(guān)，不符合條件的一律不發(fā)放經(jīng)營(yíng)許可證。堅決打擊違法經(jīng)營(yíng)者。

　　對于相關(guān)廠(chǎng)家和科研單位來(lái)說(shuō)，如果能研制一種取代煙花炮竹的產(chǎn)品，讓人們在節日和喜慶之時(shí)不燃放煙花炮竹亦能收到相似的喜慶效果，那就更好了。